• Sitemap
  • Annoncering
  • Om
  • Kontakt

Skoleanalyser.dk

- Din vej til topkarakter

  • Forside
  • HHX
    • Afsætning
    • Erhvervsret
    • International Økonomi
    • Opgaver
    • Samtidshistorie
    • Virksomhedsøkonomi
  • STX
    • AT Metoder
    • Billedkunst
    • Biologi
    • Dansk
    • Engelsk
    • Erhvervsøkonomi
    • Fransk
    • Fysik
    • Historie
    • Kemi
    • Mediefag
    • Oldtidskundskab
    • Opgaver
    • Psykologi
    • Religion
    • Samfundsfag
  • HTX
    • Kommunikation/IT
    • Opgaver
    • Teknikfag
    • Teknologi
    • Teknologihistorie
  • HF
    • Opgaver
  • Tilføj noter
  • Kompendier
  • Blog
  • Litteraturlistegenerator
  • Beregnere
Du er her: Forside / STX / Dansk / Kronik om “En løgnehistorie” af Urup Jensen

Kronik om “En løgnehistorie” af Urup Jensen

maj 15, 2016 af Alexander Leo-Hansen Skriv kommentar

1 Stjerne2 Stjerner3 Stjerner4 Stjerner5 Stjerner (2 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

En løgnehistorie

Den løgn, vi ikke er os bevidst, er den løgn, som er almindelig mennesker imellem.

Artiklen af Urup Jensen er udgivet af bladet samvirke i år 2004. I den fortæller han om sine observationer angående brugen af løgne i nutidens samfund.

Urup Jensen mener, vi alle mere eller mindre lyver uden at tænke over det, til dels fordi man ved at ”gradbøje løgnen” har gjort den accepteret som et redskab i hverdagen til at gøre sig selv såvel som andre mere tilpasse på for eksempel den sociale og arbejdsmæssige front. Urup Jensen sætter dog også spørgsmål ved om en løgn i realiteten bør ”gradbøjes” på den måde som vi gør det i dag og mener i bund og grund, at det kan man ikke. Det er som en graviditet, mener han, man kan ikke være halv gravid. Enten taler man sandt eller også gør man ikke.

Han pointerer også at løgnen har fulgt mennesket altid, men at det er mere tabubelagt at lyve nu end førhen og henviser til løgne i Det Gamle Testamente, der går imod kristendommens eget 8. bud: du må ikke vidne falsk mod din næste, samt hvordan folket under enevælden slet ikke havde krav på sandheden hvilket efter hans mening ikke ville kunne fungere i forhold til det åbne og demokratiske samfund vi lever i i dag.

Urup Jensens hovedsynspunkt, om at alle mere eller mindre lyver, understøttes af talrige professorer verden over. For eksempel lavede Virginia Bella De Paulo ved Virginia universitet et forsøg med 147 personer, hvoraf halvdelen var hendes studerende. Hun bad dem om at skrive dagbog over deres løgne minutiøst gennem en hel uge. På baggrund af undersøgelsen kunne Virginia konkludere at alle mennesker lyver for ikke at såre andre, for at undgå problemer eller at blive flove*. Man kan dog sige at hans argumentation for at der ikke bør findes ”gradbøjninger” af løgne halter en smule. Det er selvfølgeligt at man ikke kan være halvt gravid, men at han karakteriserer det at lyve som en enten-eller situation vil jeg dog kalde noget snæversynet. hvordan fortielser da bør tolkes ville også have været relevant i forhold til dette, da man vel ikke kan kalde det at fortie noget for en direkte løgnagtighed.

Urup Jensen virker til at synes, vores samfund fungerer fint med disse løgne naturligt indprentet i vores hverdag og at vi har gennemgået en positiv udvikling fra førhen, hvor det ikke var anset som synd at lyve. Men han siger dog som sagt også at vores demokratiske system ikke ville kunne virke, hvis sandheden ikke stod højt på vores værdigrundliste. derved kan man sige han selv laver en nuancering eller som han selv udtrykker ”gradbøjning” af løgne, ved at adskille de mere formelle og konfliktsky fra de større løgne som vil omfatte det politiske system. Altså modsiger Urup Jensen sin egen argumentation.

Han bør dog nok få ret i at vores politiske system ville være ubrugeligt hvis ikke løgn i vores samfund var anset som en synd. I disse dage kører sagen om hvorvidt der bør stiftes mistillid til politikeren Birthe Rønn Hornbech for eksempel højt, da hun efter sigende skulle have løjet for folket såvel som folketinget flere gange i løbet af året angående den omstridte ”24-års regel” omhandlende familiesammenføring i Danmark. Stilles der politisk mistillid til hende, bør hele regeringen gå af. Dette vil være en stor konsekvens alene for at en minister har udtrykt en løgn, men netop dette gør det ret tydeligt, at vores samfund ellers hurtigt ville kunne smuldre hvis det politiske system trinvist blev baseret på løgne.

Urup Jensen siger at løgne er almindeligt anerkendt i det sociale samvær mennesker imellem, og at man ved hjælp af den kommer udenom en masse forklaringer og konflikter i hverdagen samt at man til en hvis grad kan undgå at såre andre, altså ser han de positive ting i fænomenet. Her kan man sige at Michel Montaigne i sin artikel; ’om løgnere’ og Urup Jensen har meget modstridende opfattelser på det punkt. Michel mener at det er meget grufuldt og alvorligt og at vi bør være hudløst ærlige, da det eneste som gør os til mennesker og knytter os sammen er ordet, løgne er efter hans mening altså misbrug af ordets magt. Løgne gør livet utroligt indviklet at leve, og man har som individ meget sværere ved at gennemskue situationer såvel som hinanden når man er spundet ind i et net af dem.

Man kan herudfra sige at både Michel Montaigne og Urup Jensen har fat i noget. Det at lyve er i dag, og har altid været, en synd, da man jo via løgne fører andre mennesker bag lyset uden egentlig at have ret til det. Der bør dog der knyttes en kommentar, for det at føre nogen bag lyset kan være mange forskellige ting, man kan for eksempel ved hjælp af enkelte løgne undgå at såre andre unødvendigt og få dem til at føle sig bedre tilpas, hvilket også i de fleste tilfælde er nødvendigt for at kunne have sociale forhold til andre mennesker. I nogle sammenhænge kan man altså konkludere at vi har brug for uskyldige og velmenende løgne, men at de i andre sammenhænge er bandlyste for at vores samfund kan hænge sammen og fungere optimalt.

Ingen relaterede artikler.

Skrevet i: Dansk

Skriv et svar Annuller svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Skoleanalyser.dk er en reklamefinansieret side, der indeholder affiliate links og annonce artikler.

Alexanderleo.dk
Snydbookmakerne.dk
Festivaltips.dk

Danders&More

Copyright © 2023 · News Pro Theme til Genesis Framework · WordPress · Log ind

Skoleanalyser.dk bruger cookies. Ved at bruge vores side accepterer du brugen af cookies. Denne information deles med tredjepartOK Reject Læs mere
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Altid aktiveret
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
GEM & ACCEPTÈR