Danmark – hvad nu?

Fællesdel

1.a. At lade deltagelsesdemokratiet være den førende demokratiform i Danmark, ville meget ufornuftigt og skadeligt på lang sigt. Nuvel vil borgerne få mere indflydelse og følelsen af at have ret og medbestemmelse til at deltage i de politiske beslutninger hvad enten det gælder finanslove eller lønnings- og pensionslove, som Merethe Stagetorn foreslår. Men problemet er, at denne indflydelse ikke er af den gode slags. I borgerens allerede travle hverdag vil en sådan indflydelse betyde, at borgerens allerede travle hverdag vil blive endnu mere travl, i sådan et omfang, at der ikke er rigelig tid til hverken at sætte sig ind i de enkelte beslutninger eller skabe sin en interesse. Manglen på viden og interesse vil betyde, at beslutningerne bliver truffet på baggrund af et flertal som af høj sandsynlighed ikke har hverken interesse eller forstand på fordelene og ulemperne for Danmark ved deres valg. [Læs mere…]

Magt

Fællesdel

1a. Hvad kan der af figur 1 udledes om sammenhængen mellem BNP pr. indbygger og graden af oplevet sikkerhed?

Figur 1 viser en lineær graf udgjort af 45 punkter, der hver især repræsenterer et land. På første-aksen er landene placeret ud fra BNP pr. indbygger i tusinde dollars, som udgør den uafhængige variabel, og på anden-aksen er landene fordelt ud fra andelen af befolkningen, der føler sig sikker når de færdes alene ude om natten, hvilket er den afhængige variabel. Figuren kan altså anvendes som en illustration på hvorvidt der er en sammenhæng mellem BNP pr. indbygger og graden af oplevet sikkerhed. Det ses på figuren at tendenslinjen ligger ca. i midten af punkterne og der er et klart mønster af, at punkterne ligger tæt på tendenslinjen, hvilket er en indikation på sammenhængen. [Læs mere…]